Von Peter Hanseler / René Zittlau
Die BRICS-Staaten sind eine enorme Macht, deren Mitglieder, Partner und Kandidaten derzeit einer schweren Prüfung unterzogen werden. Heute blicken wir in die Zukunft.
Im ersten Teil dieser Serie haben wir uns mit den Fakten über die BRICS-Staaten und den derzeit zu beobachtenden wichtigen wirtschaftlichen Trends befasst.
Der zweite Teil befasste sich mit dem Umfeld, in dem sich die BRICS-Staaten als wichtigste Organisation des Globalen Südens entwickeln müssen. Wir haben die kriegerischen Umstände im Allgemeinen, die große Gefahr, die von einem Atomkrieg ausgehen würde, und die Unvorhersehbarkeit der geopolitischen Lage bewertet, was uns dazu veranlasst, die aktuelle Situation als „Sturm“ zu bezeichnen.
In diesem dritten und späteren vierten Teil werden wir zunächst die aggressive Haltung der USA gegenüber ihren Freunden hervorheben. Anschließend werden wir auf die schwierige wirtschaftliche Lage in den USA hinweisen, die aufgrund des KI-Hypes besser erscheint, als sie tatsächlich ist. Abschließend werden wir die Bemühungen der USA beschreiben, ihren hegemonialen Status in verschiedenen geografischen Einzugsgebieten aufrechtzuerhalten.
Aggression über alles – gegen alle
Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass das Tauziehen zwischen dem Globalen Süden und dem Kollektiven Westen bereits in vollem Gange ist. Wir werden dies weiter unten anhand konkreter Beispiele näher erläutern.
„Wenn man Amerika als Freund hat, braucht man keine Feinde.“
Die aggressive Haltung der Vereinigten Staaten beschränkt sich jedoch nicht auf Mitglieder des Globalen Südens oder BRICS-Vertreter, sondern richtet sich gegen jeden, von dem etwas zu holen ist. Dazu gehören auch Länder, die „Freunde“ Amerikas sind – wie beispielsweise die Schweiz – oder amerikanische Kolonien, wie die meisten Mitglieder der G7 und andere. Siehe meine Gedanken zum „Kolonialreich der USA“ im Artikel „Der Krieg zwischen zwei Welten hat begonnen – Teil 1“.
Trumps Haltung gegenüber Freunden und Verbündeten ist so aggressiv, dass man geneigt ist zu sagen: „Wenn man Amerika als Freund hat, braucht man keine Feinde.” Für dieses aggressive Verhalten gibt es triftige Gründe. Einerseits hat sich Trump das Ziel gesetzt, sein Land zu reindustrialisieren. Dies geschieht, nachdem Wall-Street-Banker, unterstützt von Präsident Clinton und seinen Nachfolgern, das Land bewusst deindustrialisiert haben, nur um sich kurzfristig die Taschen zu füllen.
Diese Strategie hatte auch den Nebeneffekt, dass sie die Einkommensungleichheit zwischen den verschiedenen sozialen Schichten verschärfte, was bedeutete, dass einige wenige Menschen stark von dieser Strategie profitierten, während viele Industriearbeiter ihre Arbeitsplätze verloren und verarmten. Eine weitere Folge davon ist der Verlust von industriellem Fachwissen in der Bevölkerung.
Trump hat erkannt, dass er etwas unternehmen muss. Ich bezweifle jedoch, dass er die Multipolarität und damit das Konzept der BRICS intellektuell versteht. Er hat nicht einmal eine Ahnung, welche Länder zu den BRICS gehören. Am 21. Januar 2025 fragte er Journalisten, ob Spanien ein BRICS-Land sei.
Darüber hinaus glaubte Trump im Januar 2025 immer noch, dass er die BRICS einfach durch die Verhängung von Zöllen und Sanktionen in die Knie zwingen könnte. Er drohte den BRICS auch, weil sie den Dollar nicht verwenden:
„Wir werden von diesen scheinbar feindseligen Ländern eine Verpflichtung verlangen, dass sie weder eine neue BRICS-Währung schaffen noch eine andere Währung unterstützen, um den mächtigen US-Dollar zu ersetzen, sonst werden sie mit 100 %igen Zöllen konfrontiert“,
Präsident Trump, 30. Januar 2025
Trump scheint erkannt zu haben, dass die BRICS-Staaten eine Bedrohung für die Hegemonie des US-Dollars darstellen. Die Tatsache, dass die USA selbst Schuld daran sind, dass der US-Dollar im Globalen Süden gemieden wird, weil die Hegemonialmacht ihre eigene Währung als Waffe einsetzt, scheint den Amerikanern in ihrer Hybris nicht bewusst zu sein, was die Situation für die USA umso bedrohlicher macht. Wir haben dieses Verhalten der USA und seine Folgen bereits mehrfach kommentiert, unter anderem im Abschnitt „Der Einsatz des US-Dollars als Waffe führt zu einem Rückgang der Verwendung des US-Dollars als Reservewährung” in unserem Artikel „Wie die BRICS-Staaten ihre größte Herausforderung – die Zahlungsabwicklung – bewältigen könnten”.
Das bisherige Verhalten der USA lässt nicht darauf schließen, dass sie die Gefahr erkennen, die von einem BRICS-Zahlungssystem ohne den US-Dollar ausgeht. Wenn dies der Fall wäre, würde Trump versuchen, die Verwendung des US-Dollars für den Globalen Süden so attraktiv wie möglich zu gestalten, aber das tut er nicht.
Seine bisherigen Maßnahmen zielen schlicht und einfach darauf ab, Einnahmen durch Zölle und Erpressung zu generieren. Erpressung, weil beispielsweise im Fall der EU zusätzlich zur Einführung von 15 %-Zöllen Investitionen und Waffenkäufe in Höhe von Billionen erpresst wurden (siehe beispielsweise Reuters). Dieser Ansatz sieht nach einer typisch amerikanischen „Schnelllösung“ aus, wahrscheinlich um den vollständigen Zusammenbruch des US-Bundeshaushalts abzuwenden.
Das mangelnde intellektuelle Verständnis für die Gefahren, die von den BRICS-Staaten tatsächlich ausgehen, ist auch der Grund, warum Trump China als großen Gegner sieht und befürchtet, dass die Chinesen versuchen, die USA von ihrem Sockel als weltweit dominierende Macht zu stoßen. Für Trump, der einfache Paradigmen bevorzugt, ist dies leichter zu verstehen und zu vermitteln als die BRICS-Konstellation, die die US-Bevölkerung weder kennt noch versteht.
Die wirtschaftliche Lage in den USA
Glaubt man den Aussagen von Jerome Powell, dem Vorsitzenden der US-Notenbank, bei seiner letzten Pressekonferenz am 29. Oktober, gibt es keinen Grund zur Sorge – zumindest klingt es so.
„Die Wirtschaft scheint solide und stabil zu sein und hat sich nicht wirklich verändert.“
Transkript der Pressekonferenz von Fed-Chef Powell vom 29. Oktober 2025
Der Ausdruck „sieht aus wie“ deutet bereits darauf hin, dass diese Schönfärberei auf Sand gebaut ist.
Wer seine Informationen nicht aus Quellen bezieht, die von Banken und anderen Finanzorganisationen gesponsert werden, wie CNBC und andere Massenmedien, die sich als „Experten“ ausgeben, sondern stattdessen hinter die Kulissen schaut und gelegentlich ZeroHedge besucht, ist sich der erbärmlichen finanziellen Lage der USA, oder besser gesagt des kollektiven Westens, sehr wohl bewusst. Wir haben diese Katastrophe und ihre Ursachen aus geopolitischer Sicht in unserem Artikel „Der Krieg zwischen zwei Welten hat begonnen – Teil 1“ beschrieben. Es ist nicht die Aufgabe unseres Blogs, Wirtschaftsdaten zu analysieren; andere sind darin besser. Dennoch möchten wir heute auf ein Phänomen hinweisen, das für unsere Zeit charakteristisch ist.
KI – die Mutter aller Blasen?
Diejenigen, die amerikanische Aktienindizes als Maßstab für die Wirtschaft betrachten, jubeln immer noch, wenn auch mit weniger Begeisterung als zuvor, da sich der Preisboom auf immer weniger Aktien beschränkt und KI nicht nur der Retter ist, sondern auch der Retter sein muss, um den Tanz um das goldene Kalb am Leben zu erhalten. Die Treiber der Aktien – Menschen, die ihre Karriere mit diesem Hype verbinden – weisen Einwände zurück, die in Frage stellen, wie die prognostizierten riesigen Investitionen, auf denen die Bewertungen basieren, überhaupt aufgebracht werden können und wie ein Geschäftsmodell geschaffen werden kann, in dem die Nutzer diese riesigen Investitionen amortisieren sollen. Die meisten Nutzer zahlen ein paar Dollar für die Nutzung dieser künstlichen Gehirne – mehr nicht. Auffällig ist auch, dass gigantische Investitionen im Kreis herumgereicht werden – nach dem Motto: Du schickst mir 100 Milliarden unter der Rubrik X, und ich schicke das Geld unter der Rubrik Y zurück: Die Gesamtinvestitionen belaufen sich dann auf 200 Milliarden, aber es wurde nichts investiert. Anstelle von vielen: New York Times.
…hier weiterlesen: