Kit Knightly
Vor zwei Tagen titelte der Telegraph…
Großbritanniens Feinde könnten die Sonne verdunkeln und das Wetter als Waffe einsetzen.
Warnung in der Zwischenüberschrift…
Experten warnen vor feindlichen Staaten, die mithilfe von solarem Geoengineering eine Umweltkatastrophe inszenieren wollen.
Es gibt hier mehrere Ebenen von Psy-Ops, und es ist interessant, sie aufzuschlüsseln.
Es ist noch nicht lange her, dass man uns vertrauensvoll sagte, die Technologie der Wetterveränderung sei eine Verschwörungstheorie.
Dann war sie plötzlich sowohl real als auch ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung des Klimawandels.
Nun ist sie real und eine existenzielle Gefahr für die Nation.
Warum? Was ist der Grund hierfür?
Es ist verwirrend, aber ich denke, ich sehe, wo das hinführt.
Zunächst sollten wir anerkennen, dass es eine pathologische Notwendigkeit unter den herrschenden Institutionen gibt, allmächtig und allwissend zu erscheinen. Sie LIEBEN es, ihre Anhänger zu erschrecken und/oder zu beeindrucken, indem sie Artikel veröffentlichen, die göttliche Kräfte und immer mehr dystopische technologische Fortschritte behaupten.
Das ist also ein Teil davon. Sie lieben die Vorstellung, dass sie das Wetter kontrollieren können, und noch mehr die Vorstellung, dass wir glauben, sie könnten das Wetter kontrollieren.
Aber es gibt auch einen wichtigeren, strategischeren Aspekt.
Eine der unbeabsichtigten Konsequenzen der „Pandemie“ war ein Anstieg von Menschen, die auf die weit verbreitete Täuschung durch Politiker und die Medien aufmerksam wurden. Dies führte zu einer massiven Zunahme von Menschen, die die von Menschen gemachte Klimawandel-Narrative infrage stellten – und letztlich ablehnten.
In der Welt Ende 2020/Anfang 2021, in der „Klimasperren“ der nächste Punkt auf der globalistischen Agenda waren, war das fast katastrophal.
Indem sie „Wettermodifikationstechnologie“ in die Diskussion einbringen, können sie die vermeintliche existenzielle Bedrohung eines sich verändernden Klimas bewahren, indem sie die Ursache ändern. Sie schneiden den CO₂-Winkel ab, um das größere Narrativ zu retten.
„Gut, die Wissenschaftler lagen falsch über Kohlenstoffdioxid“, könnten sie sagen. „Wir haben den Klimawandel durch Experimente mit stratosphärischen Aerosolinjektionen verursacht. Unser Fehler, aber jetzt müssen wir es beheben.“
Dann können sie Aspekte der nationalen Souveränität und „feindlicher“ Staaten einbauen, um die Kriegsnarrative ebenfalls zu verstärken, was wir heute im Telegraph sehen.
Im Wesentlichen ist „Wettermodifikationstechnologie“ die Lab-Leak-Theorie des Klimawandels.