Russland hängt bei seinen Waffen von China und dem Westen ab

Der neueste Marschflugkörper, Banderol, ist eine Mischung aus chinesischen und westlichen Teilen

Vor vierzig Jahren leitete ich ein kleines Expertenteam nach Paris. Wir kamen früh morgens am Terminal 2 an, mit einer Holzkiste von etwa 30 cm × 30 cm und einer Länge von etwa 1,5 bis 1,8 Metern. Am Zoll fragte der Beamte, was sich in der Kiste befände. Wir antworteten: „Russische Sonarboje.“

„Bien sûr“, sagte der Inspektor, und wir machten uns auf den Weg in die Innenstadt.

Der Grund für den Transport der Sonarboje war, unseren Kollegen im Koordinierungsausschuss für multilaterale Exportkontrollen (COCOM) zu zeigen, wie die Russen US-Technologie kopierten. COCOM war die 1949 gegründete multilaterale Organisation zur Regulierung sensibler Exporte in die UdSSR und andere Länder wie China.

Mitte der 1980er Jahre, während des sowjetischen Rüstungsaufbaus, war unser Ziel, den sowjetischen Zugang zu US-Technologie, insbesondere Computern und Mikroelektronik, zu unterbinden. Die russische Sonarboje, die auf See geborgen wurde, enthielt Leiterplatten mit Mikrochips, die Kopien von in Amerika hergestellten integrierten Schaltungen waren, bis hin zum originalgetreu reproduzierten Logo des US-Unternehmens auf der internen Schaltung des Chips.

Damals waren wir der Meinung, dass die Sowjetunion nicht wirklich über unabhängige mikroelektronische Fähigkeiten verfügte, sondern dass ihre Siliziumindustrie, die in einer Stadt namens Zelenograd nördlich von Moskau (damals eine geschlossene Stadt) angesiedelt war, dazu angehalten wurde, amerikanische Elektronik zu kopieren, anstatt eigene Komponenten zu entwickeln.

Wir betrachteten die Elektronik auch als einen wesentlichen Kraftmultiplikator: Computergesteuerte Waffen waren besser in der Lage, Ziele zu finden und zu zerstören als herkömmliche Waffen. All dies geschah vor dem Zeitalter der Drohnen oder gar der intelligenten Waffen. Dennoch war es ein beeindruckender Sprung in der Waffentechnologie.

Eine besonders wirksame Fähigkeit war eine „Black Box“, mit der US-amerikanische und israelische F-15-Flugzeuge ab den frühen 1980er Jahren ausgestattet wurden. Integriert in das Radar- und Feuerkontrollsystem des Flugzeugs ermöglichte sie den F-15 einen Abschuss mit Blickrichtung nach unten, d. h. die Flugzeuge konnten einen Feind von oben erkennen und ihn aus der Luft abschießen, bevor er wusste, was passiert war. Die Blackbox konnte ein Flugzeug am Boden von anderen Flugzeugen unterscheiden, was das russische Radar damals nicht konnte.

Sie wurde erstmals von Israel im Bekaa-Tal in einer berühmten Konfrontation mit der syrischen Luftwaffe im Kampf eingesetzt. Das entscheidende Ergebnis war, dass Syrien zwischen 82 und 86 MIG- und SU-Kampfjets verlor; Israel meldete Schäden an zwei F-15. Darüber hinaus konnte Israel 29 von 30 syrischen Boden-Luft-Raketenstellungen zerstören, was zum Teil einer ausgeklügelten Taktik und einer wirksamen Radarstörung zu verdanken war.

Die Russen befanden sich eindeutig im Aufholmodus. Trotz ihrer Bemühungen entwickelte sich die russische Elektronikindustrie kaum weiter. Mit der Auflösung der UdSSR im Jahr 1991 verlor Russland auch den Zugang zu den wichtigsten osteuropäischen Anbietern von Elektronik und Computern, darunter die Deutsche Demokratische Republik (Ostdeutschland), Bulgarien, die Tschechoslowakei und die Ukraine.

Spulen Sie ins Jahr 2025 vor. Es ist nun 40 Jahre her, dass Russland versucht hat, amerikanisches und westliches Computer- und Mikroelektronik-Know-how zu stehlen, meist durch List und Spionage. Im Großen und Ganzen hat es nicht geklappt. Zumindest hat es nicht gut genug funktioniert, damit die Russen eine führende Mikroelektronik- und Computerkapazität aufbauen konnten.

Die jüngsten Erfahrungsberichte aus der Ukraine helfen uns, ein zentrales russisches Dilemma für die Zukunft zu verstehen.

Im April dieses Jahres haben die Russen bei einem Besuch des stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, auf dem Raketentestgelände Kapustin Yar in der Region Astrachan den neuen Marschflugkörper S8000 Banderol vorgeführt, von dem einige glauben, dass es sich um ein Gemeinschaftsprojekt mit China handelt.

Die Banderol kann entweder von einem Hubschrauber aus gestartet werden – oder von einer Drohne, angeblich der Kronshtadt Orion (Ambler, иноходец). Die Orion hat eine Reichweite von 1.440 km (890 Meilen), die Banderol hat nach dem Start eine Reichweite von 500 km (311 Meilen). Nach ukrainischen Angaben kann Banderol GPS oder andere Satellitenverbindungen zur Kommunikation und Zielerfassung nutzen oder sich ausschließlich auf ein Trägheitsnavigationssystem verlassen.

Banderol ist aus drei Gründen interessant. Der erste Grund ist, dass einige seiner Komponenten, einschließlich des Düsentriebwerks, aus China stammen. Das Triebwerk heißt Swiwin SW800Pro und ist im Handel auf Alibaba für 18.000 $ erhältlich. Andere Teile kommen aus China, aus den USA, aus Europa und (möglicherweise) aus Australien. Der ukrainische Bericht über einige der Komponenten lautet wie folgt:

• RFD900x-Telemetriemodul (Australien) oder seine chinesische Kopie
• Trägheitsnavigationssystem, wahrscheinlich chinesischer Herkunft
• Wiederaufladbare Batterien von Murata (Japan)
• Dynamixel MX-64AR Servoantriebe (Robotis, Südkorea)
• CRP-Störantenne Kometa-M8 (Russische Föderation, VNIR-Progress), die auch in Geran-Loitering-Munition, UMPK-Bausätzen zur Umwandlung ungelenkter Bomben in präzisionsgelenkte Munition und UMPB-Präzisionsgleitbomben verwendet wird
• Fast zwei Dutzend Mikrochips von amerikanischen, chinesischen, schweizerischen, japanischen und südkoreanischen Herstellern

Es ist zu beachten, dass die Russen über einen beträchtlichen Vorrat an diesen Komponenten verfügen müssen, um den Banderol-Marschflugkörper in Serie zu produzieren. Dies hängt damit zusammen, dass viele russische Waffen, die in der Ukraine im Einsatz sind, mit westlichen und chinesischen Teilen vollgestopft sind. Das bedeutet, dass das Versorgungssystem, über das diese Teile nach Russland gelangen, groß angelegt sein muss, vielleicht sogar massiv.

Die USA und ihre Verbündeten haben so gut wie nichts unternommen, um die chinesisch-russische Lieferkette zu unterbrechen, und es könnte sein, dass sie entweder nicht wissen, wie, oder die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs als sehr gering einschätzen.

Für Russland gibt es eine Reihe von gravierenden Nachteilen. Erstens sind die Russen auf China angewiesen, um die Versorgung der russischen Rüstungsindustrie mit den benötigten Komponenten zu erleichtern. Sollte die Lieferkette unterbrochen werden, stehen die Russen vor einer nicht zu beneidenden Herausforderung, ihr Militär zu versorgen.

Damit verbunden ist, dass China bis zu einem gewissen Grad mit Russland zusammenarbeiten wird, die Chinesen aber möglicherweise nicht die fortschrittlichsten Komponenten an Russland liefern und so ihren Vorsprung bei bestimmten Waffen bewahren. Das bedeutet, dass Russland in Zukunft bei der Entwicklung von Waffen hinter China herlaufen muss und nicht vor ihm.

Noch ist davon nicht allzu viel zu sehen, aber wenn es China gelingt, bei der Herstellung von Halbleitern und Computern mit künstlicher Intelligenz unabhängig zu werden, wird Russland unweigerlich Peking um Hilfe bitten müssen. Im Gegenzug sind die Chinesen sicherlich an einigen leistungsstarken russischen Fähigkeiten interessiert, insbesondere an der Hyperschall-ICBM Avangard und ihrem Gegenstück, der Mittelstreckenrakete Oreshnik.

Technologisch gesehen sind die russischen Streitkräfte und ihre heimische Produktionsbasis nach wie vor eine große Herausforderung für Europa, aber weniger für die Welt. China hingegen ist mit seinem enormen industriellen Potenzial und seiner beneidenswerten Unabhängigkeit bei der Versorgung besser in der Lage, seine globale Präsenz zu erweitern.

Marion, Katja, Johannes Clasen, Wolfgang, Trhass und Julia. Foto: MWGFD

Nun zum Bericht.

„Von mir ist nicht mehr viel geblieben“ – fünf Patienten in bayerischerSpezialklinik über ihre COVID-19-ImpfschädenMarion, Katja, Wolfgang, Trhass und Julia kommen aus Bayern, Hessen undSachsen. Es sind Menschen aus unterschiedlichen Berufen, mit unterschiedlichenLebensgeschichten. Was sie verbindet ist ihr Leidensweg. Alle fünf standen einstmitten im

.