Von Jalyssa Dugrot
Anmerkung der Redaktion | Der folgende Bericht stammt aus erster Hand von der unabhängigen Journalistin Jalyssa Dugrot, die bei den Protesten gegen die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) im Juni 2025 in Los Angeles dabei war. MintPress News konzentriert sich zwar hauptsächlich auf investigative Berichterstattung, veröffentlicht diesen persönlichen Bericht jedoch, um die zunehmende Kriminalisierung von Protesten und Pressefreiheit in den Vereinigten Staaten zu dokumentieren. Die darin geäußerten Ansichten sind die der Autorin und spiegeln nicht unbedingt die Meinung von MintPress News wider.
Am Morgen des 10. Juni 2025 beschloss ich, nach Los Angeles zu reisen, um über die wenig beachteten Proteste gegen die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) zu berichten. Am Abend war ich bereits auf dem Weg zum Flughafen.
Tagelang sah die Welt zu, wie Kalifornien brannte. Autos wurden in Brand gesetzt, Menschenmengen mit Blendgranaten angegriffen, Gummigeschosse flogen durch die Luft, Rauch stieg auf, während Demonstranten und Reporter Schutz suchten, nach Luft rangen und hastig ihre Masken aufsetzten. Die Szenen vor Ort erschütterten uns alle. Ebenso erschütternd waren die Schlagzeilen: „RIOTERS BURN LA” (Randalierer brennen LA nieder) und „VIOLENT PROTESTERS IN LA” (Gewalttätige Demonstranten in LA). Ich fragte mich, wann freie Meinungsäußerung zum Synonym für Gewalt geworden war. Wann begann das Skandieren von Parolen Tränengas und Gummigeschosse zu rechtfertigen? Ich war entschlossen, das herauszufinden.
Ich kam um 10 Uhr morgens in Los Angeles an und fuhr direkt nach Little Tokyo, wo ich übernachten würde. Ich stellte meine Sachen ab, schnappte mir das Nötigste – eine Maske, mein Handy-Ladegerät, einen Akku, Mikrofone und meine Brieftasche – und machte mich auf den Weg.
Ein Spaziergang durch die Straßen von L.A. fühlte sich dystopisch an. Wunderschöne Gebäude standen neben mit Graffiti übersäten Mauern – nicht als sinnloser Vandalismus, sondern als Zeichen der Trauer, des Widerstands und des Überlebens. Botschaften, hinterlassen von Menschen, die gehört werden wollten. Als ich mich der South Alameda Street näherte, sah ich Polizeiautos der LAPD, die eine Seite der Straße blockierten. Polizisten standen in Gruppen und starrten die Straße hinunter. Ich ging weiter. In der Ferne hallten Stimmen durch Megafone, und mit jedem Schritt wurden die Sprechchöre lauter.
Ich war dort.
Übersetzung von „X“: Fotos aus LA, wo ich über die Proteste gegen die Einwanderungsbehörde ICE berichte
Etwa 80 bis 100 Demonstranten hatten sich vor dem VA-Zentrum versammelt. Hinter ihnen standen die California National Guard und die LAPD – schweigend. Weiter hinten waren drei Humvees mit Blick auf die Menge geparkt, eine stille Erinnerung an die bereitstehende Streitmacht. Im Hintergrund spielte Musik aus Lautsprechern, während Menschen aus allen Gesellschaftsschichten mir ihre Geschichten erzählten – viele von ihnen betonten, wie sehr Einwanderer die Kultur, die Arbeitswelt und die Wirtschaft Kaliforniens prägen.
Ein Demonstrant sagte mir: „Wir sind auf Einwanderer angewiesen, um unsere Lebensmittel anzubauen und unsere Lieblingsgerichte auf den Tisch zu bringen. Ihre Musik, ihre Geschäfte – sie sind in jedem Teil von L.A. präsent.“
Ich traf einen Pastor der Crescenta Valley United Methodist Church, der sagte, er sei hier, um dem Ruf Jesu zu folgen, sich um die Schwächsten zu kümmern. Ich sprach auch mit einem 10-jährigen Veteranen der Luftwaffe, der kurz nach dem 11. September eingesetzt worden war. Er sagte mir, er setze sich für die Veteranen ein, die Amerika vergessen habe, und für die Familien, die durch Inhaftierung und Abschiebung auseinandergerissen worden seien. Als schwuler Mann, der unter dem Motto „Don’t ask, don’t tell“ gedient hatte, erzählte er mir, wie er jahrelang nicht seine Wahrheit sagen durfte – und schließlich erkannte, dass er einem Land diente, das sein Schweigen forderte.
Es wurde deutlich, dass diese Menschen im Grunde genommen für Würde und Gerechtigkeit kämpften, angesichts eines Systems, das versuchte, sie zum Schweigen zu bringen oder auszulöschen – ob Einwanderer oder nicht.
Kurz darauf mobilisierte die LAPD auf der anderen Seite der South Alameda Street. Wir waren eingekesselt. Die Demonstranten wurden lauter, wurden aber nie gewalttätig. Die LAPD forderte sie auf, sich zu zerstreuen – was ich besonders interessant fand. Umzingelt, einschließlich der Medien, wohin sollten wir gehen? In den nächsten 30 Minuten begann die Polizei zu agieren. Wir wurden eingekesselt – eine Taktik, die ein Demonstrant als „Kessel“ bezeichnete, bei der Polizisten Demonstranten umzingeln und einschließen, um ihre Bewegungen zu kontrollieren.
Clever.
Die LAPD rückte in Abständen vor, in kurzen Schüben, jeweils nur wenige Meter. Bevor wir uns versahen, wurden Demonstranten und Medien gleichermaßen langsam zurückgedrängt. An beiden Enden der South Alameda Street rückten die Beamten näher. Hinter ihnen tauchte die California National Guard auf. Die Demonstranten blieben ruhig und ermahnten sich gegenseitig, nichts zu werfen, sich nicht zu wehren und die Situation nicht zu eskalieren.
Ich erinnere mich, wie ein Demonstrant die Polizei anschrie: „Ihr habt Waffen! Wir nicht!“
Dann eröffnete die LAPD das Feuer. Pfefferbomben flogen, Gummigeschosse prallten vom Bürgersteig ab und trafen Menschen. Panik brach aus. Die Menge zerstreute sich. „Sie werden schießen!“, rief jemand – Sekunden später taten sie es. Während ich rannte, konnte ich nur denken: Wie sind wir hierher gekommen? Warum schießen sie?
Übersetzung von „X“: LA Sheriffs eröffnen das Feuer auf Demonstranten. In der Ferne explodiert eine Blendgranate.
Die Demonstranten wurden zu keinem Zeitpunkt gewalttätig. Es wurden keine Gegenstände geworfen. Niemand wehrte sich. Sie übten ihr Recht aus der ersten Verfassungsänderung aus – die Redefreiheit und das Recht auf friedliche Versammlung.
Ist Schreien Gewalt?
Ist Singen Gewalt?
Ist freie Meinungsäußerung Gewalt?
Wann wurde freie Meinungsäußerung zum Synonym für Gewalt?
Die LAPD verkündete, dass wir festgenommen würden, weil wir uns nicht aus dem Bereich entfernt hätten, als wir dazu aufgefordert worden waren.
Wir waren eingekesselt – gefangen – und alle setzten sich hin, auch die Presse. Die Beamten sagten uns, wir würden mit Handschellen gefesselt und ins Gefängnis gebracht, wo ein Ermittler entscheiden würde, ob wir „rechtmäßig” an der Demonstration teilgenommen hätten.
„Stehen Sie auf. Gehen Sie mit dem Gesicht zur Wand”, sagte ein Beamter zu mir. Ich gehorchte.
Sie legten mir Handschellen an, fragten nach meinem Namen, meiner Telefonnummer und meiner Adresse. Dann nahmen sie mir alles weg – mein Handy, meine Brieftasche, einfach alles – beschlagnahmten es und versiegelten es in einer Tüte. Vor meinem Flug hatte ich die Gesichtserkennung deaktiviert und die Einstellung „Bei Sperrung löschen“ aktiviert, nur für den Fall. Ich wusste, dass ich keine Probleme bekommen würde, wenn sie versuchen würden, auf mein Handy zuzugreifen. Ich befürchtete jedoch, dass andere nicht so viel Glück haben würden.
Übersetzung von „X“: Die Polizei von Los Angeles hat alle Demonstranten, alle Medienvertreter und alle Journalisten festgenommen – mich eingeschlossen. Ich wurde vor kurzem wieder freigelassen.
Dutzende von uns standen mit Handschellen an die Wand des VA-Zentrums gekettet, nach vorne blickend, schweigend, während wir abgetastet wurden. Aus dem Augenwinkel sah ich zwei Busse vorfahren. Wir sollten ins Gefängnis.
Ich sagte einem Beamten, dass ich Journalist sei. Ich wurde beiseite genommen. Ein höherer Beamter fragte: „Sie sind also Journalist? Können Sie mir etwas zeigen, das das beweist?“
Eine seltsame Frage. Als ob man sich das Recht zu dokumentieren, zu sprechen, zu beobachten erst verdienen müsste.
Ich fragte mich: Was unterscheidet freie Presse von freier Meinungsäußerung? Was macht meine Arbeit überprüfbarer als die der Aktivisten neben mir? Hätte ich hinter der Kamera gestanden und gesungen, anstatt vor ihr zu berichten, hätte mir das den Schutz genommen? Hätte man meine Rechte dann leichter ignorieren können?
Diese Verwischung der Grenzen zwischen friedlichem Protest und kriminellem Verhalten ist genau das, wovon ein Polizeistaat lebt – wo das Aussprechen, das Versammeln, das Gesehenwerden mit Gewalt beantwortet wird.
Die einzige Schlussfolgerung, die ich aus meinem ersten Tag in Los Angeles ziehen konnte, war diese: Es geht nicht um öffentliche Sicherheit. Es geht darum, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.