Von The WinePress
„Einfach gesagt: Sie werden die Schulden in die Krypto-Cloud verlagern, sie abwerten – und von vorne anfangen. Das ist die Realität für diejenigen, die so begeistert von Kryptowährungen sind“, sagte ein Berater Putins.
Der folgende Bericht wird in der fünften Ausgabe von Revive The Table erscheinen.
Kürzlich haben Shelby und ich im Podcast Revive The Table darüber gesprochen, wie Tokenisierung und digitales, programmierbares „Geld” für den allgemeinen Gebrauch eingeführt werden könnten. In diesem kurzen Bericht möchte ich weiter darauf eingehen und darüber sprechen, was die derzeitige Trump-Regierung möglicherweise hinter den Kulissen zu tun versucht.
Der Vorstoß für eine digitale Weltwährung ist schon seit geraumer Zeit in Planung. Bereits in den 80er Jahren zeigte das in London ansässige und mit Rothschild verbundene Magazin The Economist ein berüchtigtes Titelbild mit einem Phönix – einem okkulten Vogel, der aus der Asche der Zerstörung aufersteht und ein neues Licht auf ein neues Zeitalter des Neubeginns und der Wiedergeburt wirft – über einem Haufen brennender Dollar und einer Überschrift, die lautete: „Machen Sie sich bereit für eine Weltwährung“ – eine frühe Anspielung auf zukünftige digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), Bitcoin, Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte. 33 Jahre später schrieb The Economist im Jahr 2021 über „Govcoins“ und sagte: „Machen Sie sich bereit für Fedcoin und den E-Euro.“
Wie ich in meinen Forschungen zur Tokenisierung wiederholt dokumentiert habe, ist Larry Fink, CEO von BlackRock, natürlich ein großer Befürworter davon; und sein weltweit führendes Vermögensverwaltungsunternehmen hat offenbart, wie Regierungen und Zentralbanken die Einführung von CBDCs, Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten planen.
Im Jahr 2019 veröffentlichte BlackRock im Vorfeld des Symposiums in Jackson Hole, Wyoming, ein Dokument mit dem Titel „Dealing with the next downturn: From unconventional monetary policy to unprecedented policy coordination” (Umgang mit dem nächsten Abschwung: Von unkonventioneller Geldpolitik zu beispielloser Politikkoordination). In diesem Dokument wurden die Länder offen dazu aufgefordert, ihre Währungen explizit zu inflationieren, um die Volkswirtschaften auf CBDCs und Stablecoin-Vermögenswerte umzustellen. Die Autoren schrieben:
„Um auf den nächsten wirtschaftlichen Abschwung zu reagieren, sind beispiellose Maßnahmen erforderlich. Die Geldpolitik ist fast ausgeschöpft, da die globalen Zinssätze gegen Null oder darunter fallen. Die Fiskalpolitik allein wird angesichts der hohen Verschuldung und der typischen Verzögerungen bei der Umsetzung Schwierigkeiten haben, rechtzeitig wichtige Impulse zu setzen.
Ohne einen klaren Rahmen werden die politischen Entscheidungsträger unweigerlich die Grenzen zwischen Fiskal- und Geldpolitik verwischen. Dies gefährdet die hart erkämpfte Glaubwürdigkeit der politischen Institutionen und könnte die Tür zu unkontrollierten Fiskalausgaben öffnen.
„Dieses Papier skizziert die Konturen eines Rahmens zur Minderung dieses Risikos, um eine beispiellose Koordinierung durch eine geldpolitisch finanzierte Fiskalfazilität zu ermöglichen. Die Fazilität würde von der Finanzbehörde eingesetzt und von der Zentralbank aktiviert, finanziert und geschlossen, um ein explizites Inflationsziel zu erreichen.
„Eine extreme Form des „direkten Vorgehens” wäre eine explizite und dauerhafte monetäre Finanzierung einer fiskalischen Expansion, das sogenannte Helikoptergeld. Eine explizite monetäre Finanzierung in ausreichender Höhe würde die Inflation in die Höhe treiben. Ohne explizite Grenzen würde dies jedoch die institutionelle Glaubwürdigkeit untergraben und könnte zu unkontrollierten fiskalischen Ausgaben führen.
„Beispielsweise müssen politische Innovationen in der nächsten Rezession wahrscheinlich die Ungleichheit direkter berücksichtigen, um politisch akzeptabel zu sein. Nicht alle Programme zum Ankauf von Vermögenswerten sind gleich, wenn es um ihre Auswirkungen auf die Ungleichheit geht. Politische Maßnahmen, die den Bürgern mehr Geld direkt zur Verfügung stellen, könnten attraktiver sein. Der Aufstieg von elektronischem Geld (nicht Kryptowährungen), das von Zentralbanken ausgegeben wird, könnte diese Ziele auf eine Weise erreichen, die zuvor nicht möglich war.“
Im August schrieb ich einen Artikel, in dem ich Kommentare von Chris Giancarlo, dem ehemaligen Vorsitzenden der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zitierte, der das Unausgesprochene laut aussprach: Der Dollar und andere Weltwährungen würden abgewertet werden und vor einem „Konsolidierungspunkt” stehen, was zu CBDCs und Stablecoins führen würde.
Er argumentierte, dass „die Bedrohung für unsere Lebensweise nicht in neuen Technologien liegt”. Er sagte, dass Währungsabwertung und Inflation die größte Bedrohung seien und dass alle Gesellschaften und Imperien diese Art von Währungsproblemen durchlaufen. „Die Bedrohung für unsere Lebensweise ist die Abwertung unserer Währungen, insbesondere des Dollars. Ich glaube, dass jeder vierte Dollar in den letzten fünf Jahren geschaffen wurde. Das ist nicht nachhaltig. […] Große Gesellschaften und Reservewährungen wurden im Laufe der Geschichte durch Geldentwertung zerstört. Und leider tun unsere modernen Gesellschaften dies erneut.“
Giancarlo sieht Stablecoins als attraktive Alternative zum schwächelnden Dollar.
„Was wir bisher bei Stablecoins beobachtet haben, ist, dass in gescheiterten Staaten mit gescheiterten Währungen die Möglichkeit, eine digitale Form von dollarbasierten Stablecoins einfach auf das eigene Mobilgerät zu laden, sehr, sehr attraktiv und für die lokalen Regierungen sehr schwer zu kontrollieren oder zu unterdrücken ist.
„Dollarbasierte Stablecoins werden in vielen Teilen der Welt gescheiterte Währungen funktional ersetzen. Aber das ist nur eine Anwendungsmöglichkeit. Sie werden auch in vielen Teilen der entwickelten Welt eine Möglichkeit bieten, rund um die Uhr und an 365 Tagen im Jahr Geld rund um den Globus zu transferieren.
„Und seien wir ehrlich: Unser bestehendes traditionelles Finanzsystem hat bei der Bereitstellung kostengünstiger und schneller Möglichkeiten zum Geldtransfer versagt. Wenn ich morgen nach London fliegen würde und dort 10.000 Dollar bräuchte, wäre es für mich viel schneller, das Bargeld in einen Koffer zu stecken, als es nach London zu überweisen. Und das ist einfach ein Versagen des bestehenden Systems.
„Und genau das haben Stablecoins im Visier. Das wird also kommen.“
…hier weiterlesen: