Von Matthew Ehret
Die Welt steht derzeit am Rande eines nuklearen Abgrunds, und würde man es allein den Machenschaften der USA und des israelischen Besatzungsstaates überlassen, wären wir längst in die Hölle gestürzt.
Vor dem gemeinsamen Angriff der USA und Israels auf den Iran stand die Welt kurz vor der Lösung der Krise um das Atomprogramm der Islamischen Republik. Am 9. Juni unterzeichneten Russland und der Iran ein umfassendes neues Abkommen, das nicht nur auf die Umstrukturierung der Energiearchitektur Westasiens abzielt, sondern auch einen entscheidenden Ausweg aus dem Krieg bietet.
Russlands letzte Warnung an das Imperium
Dieses Abkommen sieht vor, dass die russische Rosatom mindestens acht neue Atomreaktoren im Iran baut. Mohammad Eslami, der iranische Atomenergiechef, erklärte: „Wir haben einen Vertrag mit Russland über den Bau von acht Atomkraftwerken im Iran, von denen vier in Bushehr stehen werden.“
Dieses Projekt ist weitgehend das Ergebnis des 25-jährigen umfassenden strategischen Pakts zwischen Russland und dem Iran, der am 21. Mai vom iranischen Parlament ratifiziert wurde und von Russland finanziert wird, wobei es dem Iran über 10 Gigawatt (GW) Energie liefern wird. Nach den aktuellen Plänen beabsichtigt der Iran, „die Kernkraftkapazität bis 2041 auf 20.000 Megawatt (20 GW) zu erhöhen“.
Diese Vereinbarung kam wenige Tage, nachdem Moskau angeboten hatte, die ins Stocken geratenen Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran zu retten, indem es angereichertes Uran aus dem Iran abtransportiert und in Brennstoff für zivile Reaktoren umwandelt.
Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow erklärte am 11. Juni: „Wir sind bereit, sowohl Washington als auch Teheran zu unterstützen, nicht nur politisch, nicht nur in Form von Ideen, die im Verhandlungsprozess nützlich sein könnten, sondern auch praktisch: zum Beispiel durch den Export von überschüssigem Nuklearmaterial aus dem Iran und dessen anschließende Umwandlung in Brennstoff für Reaktoren.“
Diese Initiative erwies sich jedoch als Moskaus letzter Akt des guten Willens. Wie The Cradle berichtete, betrachtete Moskau die darauf folgenden US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf den Iran als schweren Verrat, der jegliche Illusionen darüber zunichte machte, dass Washington eine friedliche Lösung anstrebe. Russische Regierungsvertreter, die von der Aggression überrascht wurden, haben seitdem beschlossen, ihre Rolle als Vermittler aufzugeben und sich entschlossen an die Seite Teherans zu stellen, um einer weiteren Eskalation durch den Westen entgegenzuwirken.
Warum also haben Israel und die USA gerade diesen Zeitpunkt für eine Eskalation gewählt? Die Antwort ist klar: Das iranische Atomprogramm war nie das Problem.
Im Mittelpunkt der Überlegungen Tel Avivs steht die trotzige Herausforderung der Islamischen Republik gegenüber der zionistischen und imperialen Ordnung. Über seine Unterstützung für Widerstandsbewegungen hinaus hat der Iran eine überragende Rolle bei der Erosion der westlichen Macht gespielt, indem er eurasische wirtschaftliche und strategische Allianzen geschmiedet hat, die die Dollar-Hegemonie umgehen und den Einfluss der USA schwächen.
Diese systemischen Bedrohungen, verbunden mit Teherans Weigerung, sich dem Projekt eines Großisraels zu unterwerfen – einer eschatologischen Mission zur Wiedererrichtung des Salomonischen Tempels und zur Errichtung einer neuen Weltordnung –, haben den Iran zu einem unerbittlichen Hindernis für die westlichen Pläne in Westasien gemacht.
Der Iran ist nicht nur eine Säule der regionalen Stabilität, da er seit 1736 keinen Krieg mehr begonnen hat und angesichts jahrzehntelanger Provokationen durch den Westen außerordentliche Geduld an den Tag legt. Er ist auch zum Dreh- und Angelpunkt der eurasischen Integration geworden und verankert sowohl die Ost-West-Initiative „Belt and Road“ (BRI) als auch den Nord-Süd-Verkehrskorridor (INSTC).
Die Eisenbahn als Lebensader einer multipolaren Zukunft
Am 24. Mai wurde eine neue 8.400 Kilometer lange Eisenbahnverbindung zwischen Xi’an in China und dem Trockenhafen Aprin im Iran eingeweiht. Diese Eisenbahnlinie, die als „stille Revolution” der Vernetzung bezeichnet wird, verkürzt die traditionellen Seewege um 16 Tage und festigt eine wichtige Verkehrsader der BRI, die nahtlos an die INSTC anschließt.
Der chinesische Diplomat Wang Wenbin beschrieb dies treffend als „eine Win-Win-Situation für Frieden, Entwicklung und Zusammenarbeit. Der Zug in den Iran ist der Zug in die Zukunft.”
Wie Ritu Sharma in der Eurasian Times feststellte: „Da es entlang der Eisenbahnstrecke keine US-Militärpräsenz gibt, kann Teheran Öl exportieren und Waren aus Peking importieren, ohne dass Washington ein Auge darauf hat.“
Über China hinaus bilden die wiederhergestellten Eisenbahnverbindungen des Iran mit Pakistan und der Türkei – letztere wurde 2022 nach einer zehnjährigen Pause reaktiviert – einen 5.981 Kilometer langen Korridor, über den Güter von Istanbul nach Islamabad in nur 13 Tagen transportiert werden können, statt wie bisher auf dem Seeweg in 35 Tagen. Erweiterungen in die chinesische Region Xinjiang sind bereits im Gange.
Die Modernisierung der Normalspurweite in Pakistan und die laufenden Bauarbeiten auf der Strecke zwischen Iran und Pakistan tragen zur weiteren Integration der regionalen Eisenbahninfrastruktur bei. Unterdessen nimmt das 2001 von Russland, Iran und Indien konzipierte INSTC mit mehr als einem Dutzend aktiven Teilnehmern auf beiden Seiten des Kaspischen Meeres, darunter multimodale Seeverbindungen auf dem Kaspischen Meer selbst, endlich Gestalt an.
Eine neu in Betrieb genommene Strecke, die Pakistan, Iran, Turkmenistan, Kasachstan und das russische Uljanowsk verbindet, ermöglicht nun den direkten Handel mit Energie und Industriegütern und erweitert gleichzeitig den Zugang zu den zentralasiatischen Märkten.
Im Süden sollen die Pläne zum Ausbau des iranischen Hafens Chabahar durch eine 700 Kilometer lange Eisenbahnverbindung nach Zahedan, die dem Binnenstaat Afghanistan einen wichtigen Handelszugang verschafft, bis 2026 fertiggestellt werden. Die unterwürfige Weigerung Neu-Delhis, die Aggression der USA und Israels zu verurteilen, hat jedoch einen Schatten auf die Zukunft des Projekts geworfen.
IMEC und die Illusionen eines Imperiums
Im Vergleich zu diesen bahnbrechenden eurasischen Korridoren ist der von den USA unterstützte Korridor Indien-Naher Osten-Europa (IMEC), der 2023 ins Leben gerufen wurde, eine geopolitische Farce.
Während China seine Vision mit einer robusten nationalen Bankenszene und realer Infrastruktur untermauert, hat das IMEC-Konsortium – angeführt von Indien, Israel und der EU – in zwei Jahren nichts Greifbares geschaffen. Ohne Kreditmechanismen, Energieplanung oder groß angelegte Logistik existiert es in erster Linie als Marketing-Gag, getarnt als „moderne Gewürzroute“.
Dieses gescheiterte Projekt reiht sich ein in eine lange Liste westlich geführter Belt-and-Road-Klone, von der „Green Belt Initiative“ über „Build Back Better World“ bis hin zur 600 Milliarden Dollar schweren „Partnership for Global Infrastructure and Investment“ und dem 300 Milliarden Euro (327 Milliarden Dollar) schweren „Global Gateway“. Alle sind aus dem gleichen Grund gescheitert: der strukturellen Unfähigkeit des Westens, etwas aufzubauen.
Nach Jahrzehnten der Deindustrialisierung, der Abhängigkeit von billigen Arbeitskräften und des Kasino-Kapitalismus können die transatlantischen Volkswirtschaften nicht mehr produzieren, bauen oder strategisch planen, ohne sich auf die Zerstörung schwächerer Nationen zu stützen, um ihre unipolare Vorherrschaft aufrechtzuerhalten.
BRICS+ und die neue Wirtschaftsordnung
Im krassen Gegensatz dazu bringen die BRICS+-Staaten ein anderes Erbe mit. Allein China hat innerhalb von zwei Jahrzehnten über 42.000 Kilometer Hochgeschwindigkeitsbahnstrecken gebaut, darunter die weltweit einzigen funktionsfähigen Magnetschwebebahnen, und Dutzende von modernen Städten errichtet.
Es ist führend in den Bereichen Quantencomputing, Weltraumforschung und Kernenergie – bis 2035 sollen 150 neue Reaktoren gebaut werden. Im Gegensatz zum deregulierten Westen behalten die staatlichen Institutionen die Kontrolle über den privaten Sektor.
Zusammen mit Russland bietet China ärmeren Staaten echte Technologietransfers und kooperative Entwicklungsmodelle, die ihnen den Aufbau einer souveränen Wirtschaft in allen Bereichen ermöglichen.
Unterdessen steht das US-Dollar-System, gestützt durch eine 1,2 Billiarden Dollar schwere Derivateblase, kurz vor der Implosion. Ein neues System steht bevor. Die Frage ist: Wer wird es gestalten und wem wird es nützen?
Russland und China haben deutlich gemacht, dass sie zum Iran stehen, die israelische Aggression verurteilen und eine Deeskalation fordern. Selbst US-Präsident Donald Trump hat zumindest Zurückhaltung angedeutet, als er sagte, er werde „mindestens zwei Wochen warten“, bevor er handelt, und signalisierte eine Wiederaufnahme der Diplomatie.
Das Dilemma der arabischen Welt: Multipolarität oder Knechtschaft
Der Erfolg hängt zum Teil von der Entschlossenheit der Staaten Westasiens, des asiatisch-pazifischen Raums und Afrikas ab, die weiterhin zwischen dem unipolaren und dem multipolaren Lager schwanken. In den letzten Jahren hat der Iran die Annäherung an sunnitisch geprägte Staaten wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, die Türkei, Kuwait und Ägypten gefördert und damit Hoffnungen auf eine lange vermisste muslimische Koalition auf der Grundlage gemeinsamer zivilisatorischer Ziele geweckt.
Aber kann man ihnen vertrauen? Fragen Sie Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi oder Saddam Hussein.
Wie auch immer man die Lage einschätzt, es ist an der Zeit, dass der Westen als Ganzes für seine imperialen Verbrechen büßt. Der Iran hat einen hohen Preis in Blut und Souveränität bezahlt, und die Führer in Tel Aviv haben der Zukunft des Judentums – und dem Überleben des Besatzungsstaates selbst – möglicherweise mehr Schaden zugefügt als jeder andere Feind in der Geschichte.
Unter der Annahme, dass ein Atomkrieg abgewendet werden kann, muss die multipolare Allianz nun alles auf das Überleben setzen, eine neue integrierte Wirtschaft festigen und ihre Grundlagen in einer festen Partnerschaft mit dem Iran verankern.
Wenn die Unentschlossenen des Globalen Südens sich nicht für Prinzipien, Souveränität und eine langfristige Vision entscheiden, anstatt sich dem Imperium zu unterwerfen, dann könnte der Weg zu einer gerechten, postimperialen Zukunft gefährlich weit entfernt bleiben.
Der eurasische Kurswechsel des Iran ist der Schlüssel zur Abwendung des Dritten Weltkriegs