Die britische Regierung hat stillschweigend eingeräumt, dass der Einsatz kohlenstoffarmer Technologien – die für die schnelle Umsetzung der Net-Zero-Ziele entscheidend sind – teurer ist als die Nutzung fossiler Energieträger. Das berichtet City AM.
Im Vorfeld der Veröffentlichung ihrer neuen Industriestrategie in der kommenden Woche plant die Regierung Maßnahmen zur Senkung der Energiekosten. Im Rahmen der Haushaltsüberprüfung wurde das Budget des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null um 16 % erhöht – mit zusätzlichen Mitteln für Kernenergie sowie Wind- und Solarenergie. Ziel ist es, bis 2030 nahezu alle fossilen Brennstoffe aus der britischen Stromerzeugung zu verbannen.
Doch laut einem Bericht des Rechnungshofausschusses (PAC), der die Ausgaben verschiedener Regierungsstellen überwacht, räumten Beamte aus dem Energieministerium unter Leitung von Ed Miliband ein, dass höhere Strompreise kohlenstoffarme Technologien teurer machten – trotz der offiziellen Linie, dass grüne Technologien langfristig zu niedrigeren Energierechnungen führen würden.
In dem öffentlich zugänglichen Protokoll des PAC-Berichts heißt es wörtlich: „Kohlenstoffarme Technologien können im Betrieb teurer sein als Alternativen auf Basis fossiler Brennstoffe.“ Der Bericht kritisiert zudem, dass die hohen Strompreise für britische Haushalte nicht die niedrigeren Großhandelspreise für saubere Energie widerspiegeln – und dass die zusätzlichen Kosten auf bestimmte Net-Zero-Maßnahmen zurückzuführen sein könnten.
Weiter heißt es in der Regierungsantwort: „Das Preisgefälle zwischen Strom und Gas muss behoben werden, um den Verbrauchern die Entscheidung für saubere Technologien wie Wärmepumpen zu erleichtern.“
Dieses Eingeständnis folgt auf eine frühere Erklärung der Regierung zu Jahresbeginn, in der es hieß, dass die Net-Zero-Politik „kurz- bis mittelfristig“ zu höheren Energierechnungen führen werde – wie zuerst vom Telegraph berichtet.
Britische Regierung gibt zu, dass Net Zero teurer ist als fossile Brennstoffe