Mehrere Tanker wenden in der Straße von Hormus – Was wird das Resultat sein?

Mehrere Supertanker haben in der Straße von Hormuz kehrtmachen müssen – aus Sorge, wie der Iran auf die US-Angriffe gegen seine Atomanlagen reagieren wird.

Laut Schiffsverfolgungsdaten von MarineTraffic kehrten innerhalb der letzten 24 Stunden sechs der riesigen Öltanker – von denen einige bis zu 2 Mio. Barrel Rohöl transportieren – um, nachdem sie in die strategisch wichtige Meerenge eingefahren waren.

Drei dieser Schiffe – die Coswisdom Lake, South Loyalty und Damsgaard – machten heute sogar eine zweite Kehrtwende und durchquerten die Meerenge in Gegenrichtung.

Zuvor hatte das griechische Schifffahrtsministerium am Sonntag die heimischen Reeder gewarnt, die Passage durch die Straße von Hormuz doppelt zu überdenken.

Auch zwei große japanische Reedereien kündigten an, ihr Engagement in der Region deutlich zu reduzieren. Über die Meerenge fließt etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gaslieferungen.

Nach dem US-Angriff sprang der Ölpreis in der ersten Handelssitzung auf ein Fünfmonatshoch, bevor er sich wieder stabilisierte.

Analysten warnen: Der Iran-Konflikt stellt ein „klares und gegenwärtiges Risiko für Energieinfrastruktur“ dar – mit möglichen Folgen für die Inflation im Westen.

Laut RBC Capital Markets besitzt der Iran mehrere Optionen, die Straße von Hormuz gezielt zu stören. Analystin Helima Croft betont, es gehe nicht nur um eine komplette Schließung: „Sicherheitsexperten gehen davon aus, dass der Iran gezielt einzelne Tanker oder wichtige Häfen mit Raketen oder Seeminen angreifen könnte.“

*

Analyse: Was wird das Resultat sein?

Die aktuellen Entwicklungen rund um die Straße von Hormuz und die militärische Eskalation zwischen den USA, Israel und dem Iran weisen auf eine hochbrisante geopolitische Lage mit potenziell massiven Folgen für die Weltwirtschaft hin. Hier sind die wahrscheinlichsten Resultate:

1. Kurzfristige geopolitische Folgen

Militärische Eskalation wahrscheinlich: Die gezielten Angriffe auf iranische Atomanlagen durch die USA und Israel erhöhen den Druck auf Teheran massiv. Sollte der Iran mit asymmetrischen Angriffen, etwa durch Raketen auf Tanker oder Cyberangriffe, antworten, könnte ein regionaler Krieg entstehen.

Iran könnte Stellvertreter mobilisieren: Hisbollah, Houthi-Rebellen, Milizen im Irak und Syrien könnten aktiv werden – vor allem mit Angriffen auf israelische oder US-Ziele.

2. Wirtschaftliche Folgen

• Ölpreise werden weiter steigen: Die kurzfristige Reaktion der Märkte war ein Anstieg des Ölpreises auf ein 5-Monats-Hoch. Sollte die Straße von Hormuz – durch die etwa 20–30 % des globalen Ölhandels läuft – auch nur teilweise blockiert werden, sind Preise über 100 $/Barrel wahrscheinlich.
• Inflation in Europa und den USA: Steigende Energiepreise könnten eine neue Inflationswelle auslösen – mitten in einer Phase, in der Notenbanken eigentlich auf Zinssenkungen drängen.

3. Handel & Schifffahrt

• Tanker meiden Straße von Hormuz: Reeder ziehen sich bereits zurück. Lieferketten werden teurer und langsamer. Versicherungsprämien für Fahrten durch die Region könnten explodieren.
• Japan und Griechenland reagieren: Beide Länder zählen zu den größten Schifffahrtsnationen. Ihre Zurückhaltung deutet auf eine breitere Verlagerung von Routen und Handelsvolumen hin.

4. Politische Verschiebungen

• China und Russland als Vermittler?: Beide Staaten fordern im UN-Sicherheitsrat einen sofortigen Waffenstillstand. Sie könnten sich als Gegengewicht zum Westen positionieren und in der Region an Einfluss gewinnen.
• USA verlieren moralische Legitimation: Ein möglicher „Regime Change“-Krieg gegen Iran, wie von Trump angedeutet, könnte weltweit Protest und diplomatische Spannungen auslösen – ähnlich wie im Irakkrieg 2003.

Fazit:

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine gefährliche Patt-Situation, in der der Iran nicht direkt, aber asymmetrisch reagiert. Eine komplette Blockade der Straße von Hormuz ist zwar unwahrscheinlich, aber gezielte Nadelstiche – etwa gegen Tanker, Satelliten, Cyberinfrastruktur – könnten die Weltwirtschaft ins Wanken bringen.

Ein diplomatischer Ausweg ist derzeit nicht in Sicht. Das Risiko eines langanhaltenden, schwelenden Kriegs mit globalen Folgen für Energiepreise, Inflation und politische Stabilität ist hoch.