Dr. John Frank, Arzt und Epidemiologe an der University of Edinburgh, Professor Emeritus, University of Toronto und ICBE-EMF-Vorsitzender, sagte: „Wir von ICBE-EMF finden auf der Grundlage unserer umfangreichen, kollektiven, multidisziplinären Expertise auf diesem Gebiet, dass die von der WHO in Auftrag gegebenen systematischen Überprüfungen einfach nicht zu dem Schluss kommen, dass drahtlose Strahlung sicher ist oder dass ICNIRP / FCC-Grenzwerte zuverlässig sind. Die Präsentation dieser fehlerhaften Überprüfungen als Beweis für die Sicherheit für ICNIRP und die aktuellen Expositionsgrenzwerte der FCC würde die Öffentlichkeit in die Irre führen. “

Die ICBE-EMF wird am 7. Oktober 2025 um 9:00 Uhr Pacific eine Pressekonferenz abhalten, um ihre Ergebnisse in der Veröffentlichung zu präsentieren.

Bedenken über Voreingenommenheit und fehlerhafte Methodik

Ein zentrales Anliegen, das im ICBE-EMF-Papier hervorgehoben wird, ist die umfassende Einbeziehung von Personen, die mit der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) in die Erstellung dieser von der WHO in Auftrag gegebenen Überprüfungen verbunden sind. ICNIRP und das EMF-Programm der WHO haben eine gemeinsame Herkunft und haben in der Vergangenheit behauptet, dass thermische Auswirkungen die einzigen etablierten Gesundheitsrisiken der HF-Strahlenexposition sind. Angesichts der Tatsache, dass die von den meisten Ländern in den letzten 30 Jahren empfohlenen HF-Strahlenexpositionsgrenzwerte von ICNIRP übernommen wurden, wirft der ICBE-EMF Fragen zu potenziellen Vorurteilen in diesen Überprüfungen und der Angemessenheit der aktuellen Expositionsgrenzen für den Schutz der öffentlichen Gesundheit auf.

Dr. Ron Melnick, ehemaliger Vorsitzender des ICBE-EMF, jetzt Senior Advisor und ehemaliger Senior-Toxikologe am National Toxicology Program und des National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), erläuterte ihre Ergebnisse. „Wir haben begonnen, die von der WHO in Auftrag gegebenen Bewertungen zu überprüfen, weil wir seit langem an dieser Forschung beteiligt sind und welchen potenziellen Einfluss diese Überprüfungen auf zukünftige politische Entscheidungen haben könnten“, sagte Dr. Melnick. „Wir haben zahlreiche Mängel aufgedeckt, darunter den Ausschluss relevanter Studien, das Vertrauen in schwache Studien, die unangemessene Kombination von Studien mit sehr unterschiedlichen Expositionsbedingungen und nicht offenbarte Vorurteile unter den Autoren.“

Nachweis von Schaden und Bedarf an stärkerem Schutz

Das ICBE-EMF-Papier stellt insbesondere fest, dass die von der WHO in Auftrag gegebenen systematischen Überprüfungen von Krebs und reproduktiven Wirkungen bei Versuchstieren auf eine hohe Übereinstimmung zwischen der HF-Strahlenexposition und den erhöhten Inzidenzen von Herzschwannomen und verminderter männlicher Fruchtbarkeit hinwiesen. Darüber hinaus lieferten diese Überprüfungen quantitative Daten, die nach Angaben des ICBE-EMF verwendet werden könnten und sollten, um die Expositionsgrenzen zu senken und den Schutz für den Menschen zu verbessern.

Dr. Joel Moskowitz, Direktor des Zentrums für Familien- und Gemeinschaftsgesundheit an der University of California, Berkeley, betonte die analytischen Schwächen. „Elf der zwölf von der WHO geförderten systematischen Übersichtsarbeiten stützte sich auf mehrere quantitative Analysen (Meta-Analysen) von Primärstudien zu HF-Strahlungsgesundheitseffekten. In den meisten Fällen stellten wir fest, dass diese Analysen schwerwiegende methodische Schwächen aufwiesen, die die Interpretation der Ergebnisse untergruben und die Schlussfolgerungen der Autoren, die auf diesen Ergebnissen beruhten, für ungültig erklärten“, sagte Dr. Moskowitz.

Der ICBE-EMF hat zuvor Arbeiten veröffentlicht, die zeigen, wie wissenschaftliche Beweise in den letzten drei Jahrzehnten viele Annahmen, die den HF-Strahlenexpositionsgrenzen von ICNIRP zugrunde liegen, ungültig macht. Angesichts der zunehmenden wissenschaftlichen Erkenntnisse und der zunehmenden Bevölkerungsexposition gegenüber HF-Strahlung betont der ICBE-EMF die dringende Notwendigkeit, die Exposition zu reduzieren und die Sicherheitsgrenzen zu erhöhen, insbesondere für gefährdete Bevölkerungsgruppen wie schwangere Personen, Kinder und Menschen mit chronischen Gesundheitszuständen, einschließlich elektromagnetischer Überempfindlichkeit.

Der ICBE-EMF kommt zu dem Schluss, dass die von der WHO in Auftrag gegebenen systematischen Überprüfungen keinen Nachweis über die Sicherheit von Mobiltelefonen oder anderen drahtlosen Kommunikationsgeräten erbringen, noch rechtfertigen sie die HF-Strahlenexpositionsgrenzen, die derzeit in den ICNIRP-Richtlinien festgelegt sind. Die Organisation fordert dringend benötigte, wissenschaftlich fundierte Leitlinien für die öffentliche Gesundheit, die die menschliche Gesundheit und die Umwelt wirklich schützen.