Virale Posts schüren Panik, dass die EU bald Textnachrichten scannen wird. Aber die Bedenken sind verfrüht, da der Vorschlag immer noch diskutiert wird und die Maßnahmen sich wahrscheinlich ändern werden, bevor etwas durchgesetzt wird.
Die Nutzer online schlagen Alarm wegen einer Reihe von Maßnahmen, die im Vorschlag der Europäischen Kommission zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern im Internet dargelegt wurden. Die Maßnahmen würden, wenn sie genehmigt würden, es Regierungen und privaten Messaging-Unternehmen ermöglichen, die Nachrichten der Benutzer zu scannen, um die Verbreitung von sexuellem Missbrauch von sexuellem Kindesmissbrauch (CSAM) zu verhindern und die Opfer zu identifizieren.
Aber eine neue Welle von Online-Inhalten behauptet, dass die Europäische Union kurz davor steht, alle Nachrichten sofort zu scannen, und manchmal, bevor sie überhaupt gesendet wurden.
Diese Bedenken sind verfrüht und irreführend, da der Prozess zur Verabschiedung des Gesetzes noch im Gange ist, und es ist unklar, wie die endgültigen Maßnahmen aussehen werden.
Der fragliche Vorschlag der Europäischen Kommission ist der Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Verordnung zur Prävention und Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch. Es wurde entwickelt, um einen einheitlichen EU-weiten Rechtsrahmen für die Erkennung, Berichterstattung und Entfernung von CSAM und zur Bekämpfung der Online-Pflege von Kindern zu schaffen.
Der Vorschlag zielt darauf ab, den aktuellen Flickenteppich der Industriebemühungen und der nationalen Vorschriften durch ein harmonisiertes System zu ersetzen, das den Behörden klare rechtliche Instrumente zum Handeln gibt
Und ja, der ursprüngliche Vorschlag der Kommission enthält Aspekte des Textes und des Scannens von Nachrichten, aber die Befürworter argumentieren, dass dies in begrenzter und rechtlich definierter Weise geschehen würde. Es würde „Erkennungsanordnungen“ einführen, die rechtsverbindliche Anträge für einen Technologieanbieter sind, um bekannte oder neue CSAM- oder Pflegeversuche online zu erkennen.
Diese Anordnungen müssten von einer nationalen Koordinierungsbehörde beantragt werden, die auf der Grundlage des Risikos gerechtfertigt und von einem Gericht oder einer unabhängigen Verwaltungsbehörde genehmigt wird.
Kritiker warnen jedoch, dass solche Maßnahmen die Online-Privatsphäre erheblich untergraben könnten. Wenn sie auf End-to-End-verschlüsselte Dienste angewendet werden, muss die Erkennung möglicherweise auf den Geräten der Benutzer erfolgen, eine Praxis, die als Client-Scanning bekannt ist, die Verschlüsselung und die Privatsphäre schwächt, auch wenn der angegebene Fokus des Gesetzes streng auf den Kinderschutz beschränkt ist.
Behauptungen, dass ein Pauschalsystem bald die Nachrichten aller scannen wird, sind jedoch irreführend, da sich dieser Text immer noch durch den Gesetzgebungsprozess der EU bewegt.
Bis sich Parlament und Rat auf eine einzige Version des Gesetzesentwurfs einigen, kann nichts durchgesetzt werden.
Das Europäische Parlament hat bereits für wichtige Änderungen gestimmt, die die weitreichenden Teile des Kommissionsentwurfs zurückdrängen würden. Ende 2023 nahm sein Komitee für bürgerliche Freiheiten (LIBE) eine Position ein, die ein verallgemeinertes und wahlloses Scannen ablehnte und ausdrücklich darauf abzielte, die Verschlüsselung Ende zu Ende zu bringen.
Der Text des Parlaments bevorzugt gezieltere, risikobasierte Erkennungsmaßnahmen und besteht auf starken Schutzmaßnahmen. Es argumentiert, dass das Brechen von Verschlüsselung der Privatsphäre und der Cybersicherheit für alle schaden würde.
Die Position des Rates ist komplizierter complicatedund vorerst gespalten. Eine Mehrheit von 15 Mitgliedsstaaten, wie Frankreich und Spanien und Italien, unterstützt derzeit das obligatorische Scannen. Sechs Länder, darunter Österreich, die Niederlande und Polen, haben gesagt, dass sie das Gesetz in seiner jetzigen Form nicht akzeptieren können, während sechs Mitgliedsstaaten unentschlossen bleiben.
Eine neue Abstimmung ist nun für den 12. September 2025 geplant. Aber selbst wenn der Rat zu einer Einigung kommt, muss er noch einen Kompromisstext mit dem Parlament in einem Prozess namens „Röwen“ aushandeln. Die Verordnung kann erst dann in Kraft treten, wenn beide Institutionen einen identischen Wortlaut unterzeichnet haben.
Sorge um die Privatsphäre
Wenn der Text in seiner jetzigen Form grün beleuchtet würde, würde der Vorschlag den EU-Behörden zum ersten Mal die Befugnis geben, Anbieter privater Kommunikationsdienste zu bitten, die Nachrichten, Bilder und andere Daten der Nutzer aktiv zu durchsuchen.
Diese „Erkennungsanordnungen“ könnten für ganze Dienste gelten, nicht nur für einzelne Verdächtige. Wenn sie auf End-to-End-verschlüsselte Apps wie WhatsApp oder Signal angewendet werden, müssen Anbieter möglicherweise Client-Scanning einführen, bei dem Inhalte vor der Verschlüsselung auf dem Gerät überprüft werden.
Kritiker befürchten auch, dass so genannte „Funktionsschleichen“: Sobald ein System zum Scannen aller Nachrichten aller Benutzer existiert, könnten zukünftige Regierungen versucht sein, ihren Anwendungsbereich auf andere Bereiche auszudehnen, wie Terrorismus, Durchsetzung des Urheberrechts oder politische Meinungsverschiedenheiten.
Aber die virale Panik über die EU „sofort die Nachrichten aller scannen“ ist irreführend, denn der Vorschlag ist immer noch nur ein Entwurf und wird seit mehr als drei Jahren ohne Einigung diskutiert.
Nichts kann in Kraft treten, bis sowohl das Europäische Parlament als auch der Rat sich auf denselben Text einigen, und das Parlament hat bereits dafür gestimmt, die Verschlüsselung einzuschränken und zu schützen.
Selbst wenn schließlich ein Kompromiss erzielt wird, würden die Aufdeckungsanordnungen immer noch eine gerichtliche Genehmigung durch Gerichte oder unabhängige Behörden erfordern und zeitlich begrenzt wären. Das bedeutet, dass es keine Pläne gibt, einen Schalter umzulegen, der plötzlich die private Kommunikation aller Europäer scannen wird.