Digital ID wird obligatorisch sein, um im Vereinigten Königreich zu arbeiten, als Teil der Pläne zur Bekämpfung der illegalen Migration.
Sir Keir Starmer sagte, dass das neue digitale ID-System es schwieriger machen würde, illegal in Großbritannien zu arbeiten und den Bürgern „unzählige Vorteile“ zu bieten, während sein leitender Minister Darren Jones sagte, dass es „das Fundament des modernen Staates“ sein könnte.
Oppositionsparteien argumentierten jedoch, dass die Vorschläge die Menschen nicht davon abhalten würden, den Ärmelkanal in kleinen Booten zu überqueren.
Der Premierminister legte seine Pläne in einer breiteren Rede vor einer Versammlung von führenden Politikern dar, in der er sagte, es sei „zu einfach“ für Menschen gewesen, illegal in Großbritannien zu arbeiten, weil die Mitte-Links-Partei „zimperlich“ gewesen sei, Dinge zu sagen, die „eindeutig wahr“ seien.
In seiner Rede auf der Global Progressive Action Conference in London – an der Politiker wie der australische Premierminister Anthony Albanese und der kanadische Premierminister Mark Carney teilnahmen – sagte Sir Keir, es sei an der Zeit, „sich selbst in den Spiegel zu schauen und zu erkennen, wo wir unseren Parteien erlaubt haben, die Sorgen der Menschen zu scheuen“.
„Es ist nicht eine mitfühlende linke Politik, sich auf Arbeit zu verlassen, die ausländische Arbeiter ausbeutet und faire Löhne unterbietet“, sagte er.
„Die einfache Tatsache ist, dass jede Nation die Kontrolle über ihre Grenzen haben muss. Wir müssen wissen, wer in unserem Land ist.“
In einem Gespräch nach seiner Rede sagte Sir Keir, er wolle, dass die nächste Wahl ein „offener Kampf“ zwischen Labour und Reform UK werde.
Als Reaktion auf die Rede des Premierministers sagte Reform UK, dass die Öffentlichkeit „aufzu der Tatsache aufwacht, dass Starmer gerade das Tory-Erbe hoher Steuern und Masseneinwanderung fortsetzt“.
Obwohl sie nur fünf Abgeordnete hat, führt die Reform UK-Partei von Nigel Farage seit mehreren Monaten in den Meinungsumfragen.
Der Premierminister schlug vor, sich der Herausforderung der Reform zu stellen, wäre ein großer Schwerpunkt, wenn er sich nächste Woche auf dem Parteitag der Labour Party anspricht.
Sir Keirs Regierung stand unter Druck, das Problem der illegalen Migration anzugehen, mit mehr als 50.000 Migranten, die auf kleinen Booten ankamen, seit Labour an die Macht kam.
Bei der Ankündigung seiner Pläne für die neuen digitalen Ausweise sagte Sir Keir, dass das System „es schwieriger machen würde, illegal in diesem Land zu arbeiten, was unsere Grenzen sicherer macht“.
Er fügte hinzu: „Es wird auch normalen Bürgern unzählige Vorteile bieten, wie in der Lage zu sein, Ihre Identität zu beweisen, um schnell auf wichtige Dienste zuzugreifen – anstatt nach einer alten Stromrechnung zu suchen.“
Jones, der Chefsekretär des Premierministers, sagte: „Wenn wir dieses digitale ID-System in Arbeit bringen und die Öffentlichkeit mit uns zusammen sein, wird das das Fundament des modernen Staates sein und eine wirklich ziemlich aufregende Reform des öffentlichen Dienstes in der Zukunft ermöglichen.“
Ein anderer Labour-Premierminister, Sir Tony Blair, versuchte, obligatorische Ausweise einzuführen, aber die Idee wurde 2010 von der Konservativen-Lib Dem-Koalition verworfen.
Sir Keir hat jedoch kürzlich gesagt, dass er glaubt, dass die Debatte „in den letzten 20 Jahren weitergegangen ist“, da „wir alle jetzt viel mehr digitale ID tragen als wir“.
Labour glaubt, dass sein neuer Vorschlag öffentliche Unterstützung findet, obwohl mehr als eine Million Menschen eine Petition gegen die Idee unterzeichnet haben.
Die konservative Parteichefin Kemi Badenoch sagte, der Plan würde „nichts tun, um die Boote zu stoppen“, aber „am Ende gegen gesetzestreue Bürger eingesetzt werden, während Gauner frei gehen“.
Sie äußerte sich auch besorgt über die Sicherheit der Daten und sagte, dass es ein Risiko wäre, die Informationen „in eine Datenbank“ zu setzen.
Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte, seine Partei werde „Zum Rat und Knabe bekämpfen“ gegen das Programm, das „unsere Steuerrechnungen und unsere Bürokratie hinzufügen würde, während sie so gut wie nichts tut, um die Kanalüberquerungen anzugehen“.
Einige Kampagnengruppen haben sich auch gegen den Plan ausgesprochen, wobei Liberty argumentierte, dass es „riesige Bedenken“ hinsichtlich der Massenüberwachung aufwirft, während Big Brother Watch sagte, dass es das Land „weniger frei“ machen würde.
Der ehemalige Labour-Innenminister Lord Blunkett argumentierte jedoch, dass die Reformen nicht stark genug seien.
„Ich bin verwirrt, weil wir in einer Ära der Überzeugung leben, hochkarätige, shake-the-tree-Politik, und das sieht aus wie ein Wimmern“, sagte er BBC Radio 4’s, World At One.
„Und ich bin verwirrt, dass die Leute nicht mit einer sehr kohärenten Ansicht darüber herausgekommen sind, warum wir sie brauchen, warum es für den Einzelnen von Vorteil wäre.“
Die Regierung hat gesagt, dass sie sicherstellen will, dass das System für diejenigen funktioniert, die nicht in der Lage sind, ein Smartphone zu verwenden, und wird eine Konsultation darüber starten, wie der Dienst später in diesem Jahr geliefert wird.
Die Konsultation wird voraussichtlich drei Monate dauern, und die Gesetzgebung wird Anfang nächsten Jahres dem Parlament vorgelegt.
Es wird keine Anforderung für Einzelpersonen geben, ihren Ausweis zu tragen oder aufgefordert zu werden, ihn zu produzieren, sagte Downing Street.
Die digitale ID wird jedoch obligatorisch sein, um das Recht zu beweisen, im Vereinigten Königreich bis spätestens 2029 zu sein.
Der neue digitale Ausweis wird auf den Telefonen der Menschen gehalten, ähnlich wie kontaktlose Zahlungskarten oder die NHS-App.
Es wird erwartet, dass der Name einer Person, das Geburtsdatum, die Nationalität oder der Aufenthaltsstatus und ein Foto enthalten sind.
Die Konsultation wird auch prüfen, ob zusätzliche Informationen wie eine Adresse aufgenommen werden sollen.
Die Arbeitgeber müssen bereits die Kontrolle der potenziellen Kandidaten durchführen.
Es wird jedoch davon ausgegangen, dass Beamte untersucht haben, ob ein digitales ID-Schema die Verwendung gefälschter Dokumente reduzieren und einen konsistenteren Ansatz zur Überprüfung der Identität der Arbeitnehmer bieten könnte.
Die Regierung sagte, dass der Roll-out es schließlich einfacher machen würde, Dienstleistungen wie Führerscheine, Kinderbetreuung und Sozialhilfe zu beantragen – sowie den Zugang zu Steuerunterlagen zu verschärfen.
Ein Sprecher der Reform UK sagte, dass Regierungspläne ein „zynischer Trick sind, um Wähler zu täuschen, dass etwas gegen illegale Einwanderung getan wird“.
Die von der SNP geführte schottische Regierung sagte, sie sei „gegen die Einführung jeder Karte, die obligatorisch ist, zu tragen oder die jeder verlangen kann, einschließlich der eines digitalen Ausweises“.
Die erste Ministerin Nordirlands, Michelle O’Neill, nannte den Vorschlag „undurchdacht“ und „einen Angriff auf das Karfreitagsabkommen und die Rechte der irischen Bürger im Norden Irlands“.
Was denken die Leute über digitale ID-Pläne?
BBC Newsbeat hat junge Menschen nach ihren Gedanken zu den Plänen der Regierung gefragt.
Emlyn Jenkins, 23, ist gegen digitale IDs und beschreibt den Plan als „faschistisch und schrecklich“.
„Wie werden Menschen, die obdachlos sind, betroffen sein, wenn sie keinen Zugang zu einem Smartphone haben oder keinen Zugang zu konsistentem Internet haben?“ fragte sie.
Arianwen Fox-James, 20, sagt, dass sie einige praktische Vorteile sehen kann, aber sie fühlt sich unwohl mit der Idee eines „zentralen Zentrums aller Daten“.
„Wenn die Regierung wirklich mit Menschen umgehen wollte, die illegal arbeiten, würden sie den Einwanderungsprozess einfacher machen und sie würden es für die Menschen zugänglicher machen“, sagt sie.
Amy, 22, sagt, dass sie und ihre Freunde es begrüßen würden, einen digitalen Ausweis an einem Abend zu haben.
„Das ist das Einzige, was die Leute vergessen“, sagt sie. „Aber wenn es auf deinem Handy ist, haben die Leute es immer in der Hand.“
Aber sie sorgt sich auch um die Datensicherheit. „Jedes Mal, wenn diese Dinge ins Leben gerufen werden, werden sie gehackt“, sagt sie. „Jeder hackt alles.“
https://www.bbc.com/news/articles/cn832y43ql5o