Tatsächlich waren Theorien über die Größenveränderung unseres Planeten einst sogar fast offiziell. Allerdings entstanden sie bereits im 19. Jahrhundert, als es praktisch keine Informationen über die auf der Erde ablaufenden Prozesse gab.
So argumentierte der französische Geograph Jean-Baptiste Elie de Beaumont 1829, dass das unebene Gelände durch einen Rückgang des Landes verursacht wurde.
Zunächst, so de Beaumont, sei es eine glühende Kugel gewesen, die dann beim Abkühlen zu schrumpfen begann. Dies führte zur Bildung von Gebirgszügen und anderen Landschaftsveränderungen.
Dies führte zu der logischen (und später bestätigten) Annahme, dass diese Kontinente in der Antike zusammen existierten.
Da man damals jedoch nicht von einer Kontinentalverschiebung ausging, wurde eine logische Schlussfolgerung gezogen: Die Kontinente trennten sich aufgrund der Ausdehnung der Erde. (Die Theorie der Flachen Erde – Tricks und PsyOps)
So entstand unser heutiger Mythos. Anhänger der „alternativen Wissenschaft“ zitieren verschiedene Versionen, die die Ausdehnung der Erde „beweisen“ und die Ursachen dieses „Phänomens“ „erklären“.
Eine davon ist sehr exotisch. Sie behauptet, dass der Kern des Planeten kosmischen Äther absorbiert, der sich in andere Elemente umwandelt und dadurch die Masse der Erde erhöht. (Warum der Äther aus den Lehrbüchern verschwand und noch immer in den Köpfen von Naturwissenschaftlern existiert (Video))
Die Theorie war um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts populär und „lebte“ bis in die 50er Jahre. Infolgedessen stellte sich natürlich heraus, dass es keinen Äther gibt und sich nirgendwo etwas umwandelt.
Eine andere Theorie besagt, dass die Erde ursprünglich aus Hydridverbindungen bestand, also aus Wasserstoffverbindungen. Diese befinden sich im Erdkern.
Als der Planet abkühlte, näherte sich die glühende Magmaschicht dem Erdkern, was zur Freisetzung von Wasserstoff führte. Bemerkenswerterweise erklärt diese Theorie die Entstehung von Ozeanen, vulkanische Aktivitäten, die Entstehung von Öl und Kohle usw.
Es gibt jedoch ein Problem: Damit die Theorie funktioniert, müssen Hydride über ihre physikalischen Grenzen hinaus komprimiert werden können.
Ein weiterer Nagel im Sarg des Mythos der expandierenden Erde erwies sich als feststehende Tatsache: In den letzten 400 bis 600 Millionen Jahren hat sich die Größe des Planeten nicht verändert. Pangäa, ein einzelner Superkontinent, existierte vor 335 bis 175 Millionen Jahren.
Aber die Tageslänge veränderte sich. Und sie versuchen, diese Tatsache als Beweis für eine Veränderung der Planetengröße anzuführen, denn mit zunehmender Größe sollte sich auch die Rotationsgeschwindigkeit ändern.
Es gibt aber noch eine andere Erklärung für die Veränderung der Tageslänge, die bewiesen und objektiv ist. Und daran ist unser Mondtrabant „schuld“.
So hat sich die Tageslänge in den letzten 540 Millionen Jahren um drei Stunden verlängert, ohne dass sich die Größe der Erde verändert hat.
Die Erde dehnt sich ständig aus, wofür es „zahlreiche Beweise“ gibt