Ministerien müssen sich an NATO-Vorgaben halten, die vor der Öffentlichkeit und dem Parlament geheim sind. Diese „Resilienzziele“ bestimmen die Regierungspolitik der NATO-Länder. In den Niederlanden hat eine Ministerin dies nun zugegeben.
Hollands scheidende Regierung hat eingeräumt, dass es politische Maßnahmen auf der Grundlage von NATO-Zielen umsetzt, die geheim sind. Die Ziele beziehen sich darauf, die Gesellschaft „widerstandsfähig“ gegen störende Ereignisse wie Krieg, Pandemien und Naturkatastrophen zu machen. Der Abgeordnete des Forums für Demokratie, Pepijn van Houwelingen, spricht von „einem riesigen schwarzen Loch in unserer Demokratie“.
Die Regierung Schoof sagt, sie wolle die Niederlande „widerstandsfähig“ machen, damit die Bevölkerung auf Krisensituationen wie Sabotage der Trinkwasserversorgung, Abschaltung der Strom- und Kommunikationsnetze und biologische Kriegsführung gut vorbereitet ist. Die Zeitung The Other Newspaper berichtete letztes Jahr, dass die Resilienzbestrebungen von Den Haag aus dem Köcher der NATO stammen. Der damalige Ministerpräsident Mark Rutte und andere Regierungschefs von NATO-Mitgliedsstaaten verpflichteten sich auf einem NATO-Gipfel in der litauischen Hauptstadt Vilnius zur Umsetzung sogenannter Resilienzziele im Jahr 2023. Sie versprachen, auf der Grundlage dieser Ziele Maßnahmen zu ergreifen.
In einem Interview mit dem Reporter von Ongehoord Nieuws, Jonathan Krispijn, im Januar dieses Jahres behauptete die Gesundheitsministerin Fleur Agema, dass es nichts Geheimnisvolles an den NATO-Resilienzzielen gebe. „Man kann die NATO-Verpflichtungen einfach im Internet nachlesen“, sagte sie. „Die Unterschrift von Mark Rutte unter die NATO-Verpflichtungen ist einfach öffentlich.“
Das stimmt nicht. Auf der NATO-Website werden die Resilienz-Ziele nur in allgemeiner Form diskutiert. Es wird nichts über die Auslegung der Ziele gesagt. Nirgendwo auf der NATO-Webseite findet sich eine Unterschrift von Rutte oder anderen Staats- und Regierungschefs zu dieser Zeit. Die NATO-Pressestelle teilte uns mit, dass das Dokument, auf dessen Grundlage die Niederlande und andere NATO-Mitgliedsstaaten eine Resilienzpolitik verfolgen, „geheim“ sei. Es ist geheim. Die NATO kann und darf darüber nichts sagen, und deshalb können es auch die Regierungen der NATO-Mitgliedstaaten nicht.
Das Kabinett erkennt dies nun an. Auf Fragen des FVD-Abgeordneten Ralf Dekker schrieb Agema am 2. Juni, auch im Namen von Ministerpräsident Dick Schoof (wenige Tage später ist die Regierung bekanntlich zerbrochen):
„Die Tatsache, dass sich die Niederlande im Rahmen der NATO zu diesen Zielen verpflichtet haben, kommt im Kommuniqué des Vilnius-Gipfels zum Ausdruck. Die Resilienz-Ziele der NATO finden sich in einem zugrunde liegenden Dokument, das nicht öffentlich zugänglich ist. Die Resilienzziele sind Leitlinien für die Mitgliedstaaten, und jedes Land ist dafür verantwortlich, sie durch seine nationale Politik zu konkretisieren. Unter der Koordination des NCTV wurden die Resilienzziele der NATO von den Ministerien ausgearbeitet. Unter anderem auf dieser Grundlage wurden die Ziele in dem parlamentarischen Schreiben zur Resilienz gegenüber militärischen und hybriden Bedrohungen formuliert, das dem Parlament im Dezember vorgelegt wurde. Der nächste Schritt ist die Erarbeitung von Umsetzungsplänen. Ein zweites parlamentarisches Schreiben wird im Laufe dieses Jahres folgen, das die erste konkrete politische Verpflichtung des Kabinetts zur Erhöhung der Resilienz enthält. Die internationale Zusammenarbeit ist unerlässlich, um auf Bedrohungen unter anderem aus Russland, China und dem Iran zu reagieren. Höchste Priorität hat die Zusammenarbeit innerhalb der NATO bei der glaubwürdigen Abschreckung und der kollektiven Verteidigung.“
Pepijn van Houwelingen, der zuvor Fragen zur Geheimhaltung der Resilienzziele der NATO aufgeworfen hatte, spricht von einem „riesigen schwarzen Loch in unserer Demokratie“. Er betont, dass die Resilienzziele der NATO nicht auf militärische Angelegenheiten beschränkt sind, sondern zahlreiche Politikbereiche wie Klima und öffentliche Gesundheit umfassen. Grundsätzlich könne jedes Ministerium betroffen sein. Mit einer Regierung, die eine geheime Agenda verfolge, sei das Parlament nur unzureichend in der Lage, seine Kontrollfunktion wahrzunehmen, argumentiert Van Houwelingen. Er verspricht, „eine Reihe von Folgefragen“ zu stellen. Andere Parteien in der Abgeordnetenkammer haben sich bisher zu diesem Thema zurückgehalten. Die FVD hat zweimal eine Debatte beantragt, was jedoch von den anderen Parteien in der Kammer nicht unterstützt wurde.
[Anmerkung TKP: Die Enthüllung aus Holland betrifft einerseits jedes NATO-Land, aber auch jedes EU-Mitglied. Denn auch die EU führt ein „Resilienzprogramm“ mit dem Namen „Krisenvorsorge“. Dies ist eng miteinander verbunden, insbesondere durch ihre gemeinsame Arbeit an kritischer Infrastruktur, hybriden Bedrohungen und Krisenmanagement. Auf der Strecke bleiben nationale Souveränität und demokratische Prozesse.]