Italien hat einen Einspruch gegen die neuen Gesundheitsvorschriften der WHO eingebracht und bekanntgegeben die Änderungen kategorisch abzulehnen. Man folgt explizit dem Kurs der USA.
Italienische Medien berichten am Samstag einstimmig, dass auch Rom gegen die WHO-Gesundheitsvorschriften widersprochen hat. Am heutigen Samstag läuft die Frist ab. Italien folgt aber den USA, Israel (und höchstwahrscheinlich noch einigen anderen Ländern deren Einspruch noch nicht bekannt ist) und lehnt die Änderungen der völkerrechtlich bindenden Gesundheitsvorschriften ab.
So berichtet etwa La Repubblica über den italienischen Einspruch. Und hier ein übersetzter Bericht der Printausgabe des Magazins La Verita vom Samstag:
In einem Brief an Ghebreyesus lehnt der Gesundheitsminister die neuen Bestimmungen und Einschränkungen ab, die im Falle einer Pandemie landesweit gelten würden. Sie würden zudem dazu dienen, unsere Freiheit einzuschränken.
Italiens kategorisches Nein zu den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), die von der Weltgesundheitsorganisation am 1. Juni 2024 angenommen wurden. Heute, am 19. Juli, läuft die Frist ab, bis zu der Italien wie die anderen WHO-Mitglieder entscheiden musste, ob es die Änderungen annimmt oder ablehnt, und mit der von Schillaci im Einvernehmen mit Ministerpräsident Georgia Meloni mitgeteilten formellen Ablehnung ist die Gefahr neuer Bestimmungen und Einschränkungen, die unsere nationale Souveränität untergraben hätten, endgültig gebannt.
Die von der italienischen Regierung abgelehnten Änderungen wären am 19. September nächsten Jahres in Kraft getreten, ohne dass ein parlamentarisches Verfahren oder eine weitere Ratifizierung erforderlich gewesen wäre. Sie wären verbindlich gewesen und hätten die demokratische Debatte umgangen.
Die Weigerung, gesundheitspolitische Maßnahmen und Notfälle unter dem Motto „One Health“ an die WHO zu delegieren und damit die Rolle, den Ermessensspielraum und die Befugnisse WHO-Direktor Ghebreyesus zu stärken, sorgt für ein Aufatmen bei Bürgern, Verbänden, Gremien, Ärzten und Juristen, die seit Monaten mit wiederholten Aufrufen auf den nahenden 19. Juli hinweisen, die Änderungsanträge massenhaft abzulehnen, ohne Vorbehalte zu formulieren.
Für Länder, die die Änderungsanträge ablehnen, bleiben die derzeitigen RSI in Kraft. Es ist auch kein Austritt aus der WHO, sondern im Gegenteil ein starkes Signal der Unzufriedenheit (auch im Hinblick auf Zensurvorgaben in der EU), dem hoffentlich die Eröffnung einer breiten Debatte über die geforderten Reformen folgen wird, wie unabhängige medizinisch-wissenschaftliche Kommission wiederholt betont hat.
Die Änderungen werden die Möglichkeiten der WHO erweitern, die Internationalen Gesundheitsvorschriften zu aktivieren, um Public Health Emergencies of International Concern (PHEIC) auszurufen. Darüber hinaus wird die Leitung der Organisation in der Lage sein, verbindliche Empfehlungen zu Quarantänen oder Reisebeschränkungen zu formulieren.
Durch die Ablehnung dieser Auflagen wird die Autonomie unseres Landes bei gesundheitlichen Notfallentscheidungen gewahrt, die unter dem Deckmantel einer globalen und effizienten Reaktion auf neue Pandemien zentralisiert werden. Darüber hinaus entzieht sich Italien damit den Verpflichtungen zur Unterstützung und Lieferung von Gesundheitsprodukten im Notfall, wie sie von der WHO vorgesehen sind, die von ihrem Ermessen Gebrauch gemacht hat, um eine Erhöhung der Produktion und Verteilung anzuordnen.
Nicht zuletzt, und das ist von grundlegender Bedeutung, erstreckt sich das „NEIN“ Italiens auf die Änderungsanträge, die im Namen der angeblichen Bekämpfung von Desinformation die Pressefreiheit und die Privatsphäre der Bürger in gesundheitlichen Notfällen beeinträchtigt hätten. Wir haben bereits während der COVID-Pandemie gesehen, wie schnell die Grundrechte und -freiheiten mit Füßen getreten wurden, also stellen Sie sich vor, was die WHO tun würde, um die Kontrolle der Informationen zu orchestrieren.
[…]
„Mit dieser Entscheidung beweist Italien großen Mut, indem es seine nationale Souveränität bei der Festlegung der Gesundheitspolitik klar behauptet. Wir sind in der Tat nicht die Einzigen, die argumentieren, dass das 2024 im Konsens angenommene Änderungspaket zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO übermäßige Befugnisse auf politischer, organisatorischer und nicht zuletzt wirtschaftlicher und finanzieller Ebene einräumt“, betonte der Unterstaatssekretär für Gesundheit Marcello Gemmato von der Fratella.
Er fügte hinzu: „Andere Nationen, wie die Vereinigten Staaten, haben den gleichen Weg gewählt. Wir versichern den nostalgischen Mitgliedern des Duos Conte-Speranza: Die Ablehnung der Änderungen der Verordnung bedeutet nicht den Austritt aus der WHO. Italien wird in der Tat weiterhin Mitglied der Organisation sein und die derzeit geltende Fassung der Verordnung anwenden, um auf internationaler Ebene bei Gesundheitsbedrohungen zusammenzuarbeiten, ohne jedoch Auflagen und Zwänge zu akzeptieren, die enorme Auswirkungen auf unser politisches und wirtschaftliches System gehabt hätten.“ Gemmato schloss seine Rede mit einem Dank an Minister Scillaci für das Dokument, das er an Ghebreyesus geschickt hatte.